Ümumdünya Ölkələrində və Şəhərlərində Ən Yaxşı Əqli Mülkiyyət IP Hüquq Firmaları | BestIPLawFirmsDirectory | WorldListingofIPLawFirms | GlobalIPLawFirms Directory | QlobalIPNetwork | Dünyanın Ən Yaxşı Əqli Mülkiyyət Hüquq Firmaları | WorldIPLawFirmsDirectory | GlobalIPLawFirmsListings | IPLawFirmsintheWorld | Aparıcı İntellektual Mülkiyyət Hüquq Firmaları | WorldIPLawFirmsDirectory

QlobalIPLawFirms siyahısı | Dünyanın Ən Yaxşı Əqli Mülkiyyət Hüquq Firmaları | WorldIPLawFirmsDirectory | GlobalIPLawFirmsListings | IPLawFirmsintheWorld | RankingIPLawFirms | Aparıcı İntellektual Mülkiyyət Hüquq Firmaları

New York

USPTOTərəfləri Rejissorun Baxış Prosesi Müraciət edərkən İlk Təəssürat Məsələlərini Göstərməyə Təşviq Edir

Birləşmiş Ştatlar Patent və Ticarət Nişanı Ofisi (USPTO) on Tuesday announced that it has updated its interim guidance on the Director Review process underArthrexv. Smith & Nephew qeyd etmək lazımdır ki, tərəflər Direktorun İcmalına dair sorğularında problemi müəyyən etməli.

Bölmə 10 bələdçiliyi tam olaraq bildirir:

E2809CDirektorun baxış sorğusunun hərtərəfli və vaxtında nəzərə alınmasını təmin etmək, Direktor tərəfləri qaldırılan məsələlərin prioritet siyahılarını təqdim etməyə qətiyyətlə təşviq edir. Rejissor tərəfindən dinlənilməsi üçün sorğunun verilməsi barədə tərəflərə və USPTO-ya məlumat verilməklə siyahı e-poçtda təqdim edilməlidir.. Requesting parties may provide a brief explanation of the issue and a brief explanation of the rationale for the prioritized-ranking of the issue. Qısa izahatlar bir neçə cümlədən çox olmamalıdır. Direktorun nəzərdən keçirməsinə səbəb ola biləcək məsələlərə qanunda dəyişiklik və ya USPTOproseduruna müdaxilə ilə bağlı məsələlər daxildir; maddi səhvlər qanunu; PTAB-nın səhv başa düşdüyü və gözdən qaçırdığı məsələlər; hüquq siyasətinin romanı; PTABpanel qərarlarının bölündüyü məsələlər; Ofis və ya patent icması üçün xüsusi əhəmiyyət kəsb edən məsələlər; və ya Office prosedurları ilə uyğunsuzluqlar, rəhbərlik, qərarlar. Partiyalar əlavə olaraq cüzi şəkildə qaldırmalıdırlar, if at all. If the requesting party believes that the issue presented for Director review is an issue of first impression, tərəf müraciət edən e-poçt ünvanında qeyd etməlidir ki, məsələ ilkin təəssürat doğurur.E2809D

IPWatchdog-un təsisçisi və baş direktoru Gen Quinnye ilə söhbət, USPTO-nun direktoru KathiVidal dedi ki,E2809Tərəflər xüsusi məsələlərə diqqət yetirdikdə kömək edir,E2809 Qeyd etdi ki, bu problemlər əsas üç iş kateqoriyasından birinin altına düşməsinə səbəb olur.. Digərləri aydın səhv olduqda və nə vaxt E28099 təlimatı və ya Ofisin qanunu necə şərh etməli olduğunu aydınlaşdırmalıdır.

Ofis dünən elan etdi ki, aşağıdakı e-poçt ünvanından Direktorun baxış prosesi ilə bağlı ictimaiyyətdən ilkin rəyi qəbul edəcək.: Director_Review_Suggestions@uspto.gov. İyul ayına qədər təkliflər qəbul ediləcək 11, 2022, formal sorğuların qəbul edilməsi.

The USPTO first aralıq təlimat verir for Director Review in June 2021, və Vidal ən yaxınlarda may ayında prosesin yenilənməsini elan etdi 2022.

In the Arthrex ruling, ABŞ. Ali Məhkəmə bildirib ki, konstitusiya təyinatları bəndində inzibati patent hakimlərinin təyin edilməsi prosesi tərəfindən yaradılan pozuntular (APJs) USPTOE28099sPatentTrialandApellyasiya Şurasına (PTAB) USPTODdirektoru tərəfindən APJ qərarlarının nəzərdən keçirilməsi ilə ən yaxşı şəkildə müalicə olundu. Aralıq qayda həmin yoxlama prosesinin necə işləyəcəyini müəyyən etmək prosesinə başladı.

Rejissor üçün beş sorğu verilib 2022 indiyə qədər, və cəmi yeddi, USPTOE28099sweb səhifəsinə görə tracking the status of Director Review requests.

Mənbə: IPWatchdog