USAs patent- og varemærkekontor (USPTO) on Tuesday announced that it has updated its interim guidance on the Director Review process underArthrexv. Smith & Nephew for at angive, at parterne bør identificere eventuelle problemer ved første indtryk i deres anmodninger om direktørgennemgang.

Afsnit 10 af vejledningsstaterne:

E2809Cfor at sikre grundig og rettidig overvejelse af hver direktøranmodning, direktøren opfordrer kraftigt partierne til at give en prioriteret liste over emner, der bliver rejst. Listen skal gives i e-mailen, der underretter parterne og USPTO om indgivelsen af ​​anmodningen om genhør fra direktøren. Requesting parties may provide a brief explanation of the issue and a brief explanation of the rationale for the prioritized-ranking of the issue. De korte forklaringer må ikke overstige få sætninger. Spørgsmål, der kan berettige til gennemgang af direktøren, omfatter spørgsmål, der involverer en indgribende ændring af lovens eller USPTO-procedurens vejledning; materialerrorsoffactorlaw; sager, som PTAB misforstod eller overså; novelissuesoflaworpolitik; spørgsmål, som PTAB-panelets beslutninger er opdelt i; spørgsmål af særlig betydning for kontoret eller patentsamfundet; eller uoverensstemmelser med Office-procedurer, vejledning, beslutninger. Parterne bør hæve enhver yderligere spørgsmål sparsomt, if at all. If the requesting party believes that the issue presented for Director review is an issue of first impression, parten skal angive i den e-mail, der anmoder direktør om, at spørgsmålet er et spørgsmål efter første indtryk.E2809D

I en samtale med IP Watchdog-stifter og CEOGene Quinnyesterday, USPTOD-direktør Kathi Vidal sagde, at E2809Cit hjælper, når parterne fokuserer på visningen af ​​bestemte spørgsmål,E2809Dandindikeret, at problemer ved første indtryk falder under en af ​​de tre hovedkategorier af sager, der berettiger direktøranmeldelse. De andre er, når der er en klar fejl, og når der er E28099, er det nødvendigt at præcisere vejledning, eller hvordan kontoret fortolker loven.

Kontoret har også meddelt i går, at det vil acceptere foreløbig feedback fra den offentlige direktørens anmeldelsesproces på følgende e-mailadresse: Director_Review_Suggestions@uspto.gov. Forslag vil blive accepteret i løbet af juli 11, 2022, afventning af en formel anmodning om kommentarer.

The USPTO first udstedt midlertidig vejledning for Director Review in June 2021, og Vidal har for nylig annonceret opdateringer til den proces i maj 2022.

In the Arthrex ruling, USA. Højesteret sagde, at overtrædelsen af ​​forfatningsudnævnelsesklausulen er skabt af processen for udnævnelse af administrative patentdommere (APJ'er) til USPTOE28099s PatentTria- og Appelnævn (PTAB) blev bedst helbredt ved gennemgang af APJ-beslutninger fra USPTOD-direktøren. Mellemreglen begyndte processen med at bestemme, hvordan denne visningsproces vil blive udspillet.

Der er blevet bevilget fem anmodninger om direktøranmeldelse 2022 indtil nu, og syv givet i alt, ifølge USPTOE28099s webside tracking the status of Director Review requests.

Kilde: IPWatchdog