Κορυφαία Διανοητική Ιδιοκτησιακή Ιδιότητα Εταιρίες σε Χώρες και Πόλεις σε όλο τον κόσμο | BestIPLawFirmsDirectory | WorldListingofIPLawFirms | DirectoryofGlobalIPPlawFirms | GlobalIPNetwork | BestIntellectual Property LawFirmsintheWorld | WorldIPPlawFirmsDirectory | GlobalIPPlawFirmsListings | IPLawFirmsintheWorld | Κορυφαίες Νομικές Επιχειρήσεις Διανοητικής Ιδιοκτησίας | WorldIPPlawFirmsDirectory

ListingsofGlobalIPPlawFirms | BestIntellectual Property LawFirmsintheWorld | WorldIPPlawFirmsDirectory | GlobalIPPlawFirmsListings | IPLawFirmsintheWorld | RankingIPLawFirms | Κορυφαίες Νομικές Επιχειρήσεις Διανοητικής Ιδιοκτησίας

New York

USPTOEncouragesPartiestoIndicateIssuesofFirstImpressionWhenRequestingDirectorReviewProcess

TheUnitedStates Patentand Trademark Office (USPTO) on Tuesday announced that it has updated its interim guidance on the Director Review process υπόArthrexv. Σιδηρουργός & Nephew να υποδείξει ότι τα μέρη θα πρέπει να προσδιορίσουν οποιαδήποτε ζητήματα από την πρώτη τους εντύπωση στα αιτήματά τους για Αναθεώρηση Διευθυντή.

Ενότητα 10 oftheguidancestatesinfull:

E2809CΓια την πλήρη και έγκαιρη εξέταση κάθε αιτήματος επανεξέτασης του Διευθυντή, ο Διευθυντής ενθαρρύνει έντονα τα μέρη να παρέχουν λίστες προτεραιότητας-κατάταξης ζητημάτων που τίθενται. Η λίστα θα πρέπει να παρέχει το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο ειδοποίησης των συμβαλλόμενων μερών και του USPTO για την υποβολή της αίτησης επανάληψης από τον διευθυντή. Requesting parties may provide a brief explanation of the issue and a brief explanation of the rationale for the prioritized-ranking of the issue. Οι σύντομες εξηγήσεις δεν πρέπει να υπερβαίνουν τις προτάσεις. Ζητήματα που μπορεί να εγγυώνται την επανεξέταση από τον Διευθυντή περιλαμβάνει ζητήματα που περιλαμβάνουν παρεμβατική αλλαγή μεταξύ ενός νόμου ή των διαδικασιών USPTO ή καθοδήγησης; materialerrorsoffactorlaw; θέματα που το PTAB κατάλαβε παραβλέψει; μυθιστορήματα της πολιτικής νόμων; ζητήματα στα οποία οι αποφάσεις του πίνακα PTAB διαχωρίζονται; ζητήματα ιδιαίτερης σημασίας για το γραφείο ή την κοινότητα του διπλώματος ευρεσιτεχνίας; ασυνέπειες με τις διαδικασίες του γραφείου, οδηγία, αποφάσεις. Τα μέρη θα πρέπει να θέσουν επιπρόσθετα ζητήματα με μέτρο, if at all. If the requesting party believes that the issue presented for Director review is an issue of first impression, το μέρος πρέπει να υποδείξει στο email requestingDirectorreviewthattheissueisanissueofffirstimpression.E2809D

Μη συνομιλία με IPWatchdogFounderandCEOGeneQuinnyesterday, USPTODdirectorKathiVidalsaidthatE2809Cithelpswhenpartiesfocusthereview onspecicular things,E2809Αναγνώρισα ότι τα τεύχη προέρχονται από την πρώτη εντύπωση που πέφτουν σε μία από τις τρεις άλλες κατηγορίες υποθέσεων που εγγυώνται αναθεώρηση Διευθυντή. Theothersarew whenthereisaclearerrorandwhenthereE28099saneedto διευκρινίσει την καθοδήγηση ή πώς το γραφείο ερμηνεύει τον νόμο.

Η Υπηρεσία ανακοίνωσε επίσης χθες ότι θα δεχτεί την προκαταρκτική ανατροφοδότηση από τη δημοσίευση στη διαδικασία επανεξέτασης του Διευθυντή στην παρακάτω διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου: Director_Review_Suggestions@uspto.gov. Οι προτάσεις θα γίνονται δεκτές μέχρι τον Ιούλιο 11, 2022, απροσδοκία επίσημων αιτημάτων για σχόλια.

The USPTO first έκδοση ενδιάμεσης καθοδήγησης for Director Review in June 2021, και ο Vidal προσφάτως ανακοίνωσε ενημέρωση για τη διεργασία τον Μάιο 2022.

In the Αρθρεξ ruling, οι ΗΠΑ. Ανώτατο Δικαστήριο είπε ότι η παραβίαση των συνταγματικών διορισμών δημιουργήθηκε από τη διαδικασία διορισμού δικαστών διοικητικών διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας (APJs) στον πίνακα προσφυγών USPTOE28099sPatentTrialand (PTAB) θεραπεύτηκε καλύτερα με αναθεώρηση APJ αποφάσεις από τον διευθυντή USPTOD. Ο ενδιάμεσος κανόνας ξεκίνησε τη διαδικασία καθορισμού του τρόπου λειτουργίας της διαδικασίας επανεξέτασης.

Έχουν εγκριθεί πέντε αιτήματα για Επανεξέταση Διευθυντή 2022 μέχρι τώρα, και επτά χορηγούνται συνολικά, σύμφωνα με την ιστοσελίδα USPTOE28099 tracking the status of Director Review requests.

Πηγή: IPWatchdog