Ülemaailmsed intellektuaalomandiõiguse ettevõtted riikidesja linnades | BestIPLawFirmsi kataloog | IPLawFirmsi maailmaloend | GlobalIPLawFirmsi kataloog | GlobalIPNetwork | Maailma parimad intellektuaalomandi õigusbürood | WorldIPLawFirmsDirectory | GlobalIPLawFirmsListings | IPLawFirmsintheWorld | Juhtivad intellektuaalomandi õigusbürood | WorldIPLawFirmsDirectory

Ülemaailmsete IPLawFirmide nimekirjad | Maailma parimad intellektuaalomandi õigusbürood | WorldIPLawFirmsDirectory | GlobalIPLawFirmsListings | IPLawFirmsintheWorld | EdetabelIPLawFirms | Juhtivad intellektuaalomandi õigusbürood

New York

USPTO julgustab osapooli näitama esmamuljega seotud probleeme, kui taotleb direktori läbivaatamise protsessi

Ameerika Ühendriikide patendi- ja kaubamärgiamet (USPTO) on Tuesday announced that it has updated its interim guidance on the Director Review process underArthrexv. Smith & Nephew näidata, et osapooled peaksid oma taotlustes direktori ülevaatamiseks tuvastama kõik probleemid.

jaotis 10 juhenditest on tlik:

E2809Ctagada iga direktori ülevaatuse taotluse põhjalik ja õigeaegne läbivaatamine, direktor julgustab erakondi esitama tõstatatud probleemide prioriteetide nimekirja. Nimekirjad tuleks edastada e-kirjas, milles teavitatakse osapooli ja direktori poolt uuesti ärakuulamistaotluse esitamise kohta. Requesting parties may provide a brief explanation of the issue and a brief explanation of the rationale for the prioritized-ranking of the issue. Lühikesed selgitused ei tohiks ületada paari lauset. Küsimused, mis võivad nõuda direktori läbivaatamist, hõlmavad ka küsimusi, mis hõlmavad sekkuvat muudatust USA-s tegutsemises; teguriseaduse materiaalsed vead; Asjaolusid, mida PTAB valesti aru ei saanud; uudsed küsimused tööpoliitika kohta; küsimused, mille kohta PTAB-paneeli otsused on jagatud; büroo või patendikogukonna jaoks eriti olulised küsimused; või vastuolud ametiprotseduuridega, juhised, otsused. Osapooled peaksid lahendama mis tahes lisaprobleeme säästlikult, if at all. If the requesting party believes that the issue presented for Director review is an issue of first impression, osapool peaks e-kirja taotlevas direktori ülevaates märkima, et probleem on väljastatud esmamuljega.E2809D

Vestlus IPWatchdogi asutaja ja CEOGeneQuinnyega eile, USPTODirektor KathiVidal ütles, et E2809Cit aitab, kui osapooled keskenduvad ülevaatamisele konkreetsetele probleemidele,E2809Nähdatud, et esmamuljega seotud küsimused langesid ühte kolmest peamisest juhtumikategooriast, mis nõuavad direktori ülevaatust. Teistel on selge viga ja kui E28099 on vaja selgitada juhiseid või kuidas amet seadust tõlgendab.

Amet teatas ka eile, et võtab vastu esialgset tagasisidet järgmisel meiliaadressil: Director_Review_Suggestions@uspto.gov. Ettepanekuid võetakse vastu juulini 11, 2022, ametliku kommentaarisoovi ootuses.

The USPTO first välja antud vahejuhised for Director Review in June 2021, jaVidal teatasid selle protsessi värskendustest maikuus 2022.

In the Arthrex ruling, USA. Ülemkohus väitis, et halduspatendikohtunike ametisse nimetamise protsessi käigus loodud põhiseadusliku ametisse nimetamise klausli rikkumine (APJ-d) USPTOE28099sPatentTrialandApellatsiooninõukogusse (PTAB) paranes kõige paremini USPTODidirektori APJotsuste ülevaatamine. Vahereegel algas selle ülevaatamise protsessi kindlaksmääramiseks.

Direktori ülevaatele on antud viis taotlust 2022 nii kaugel, ja kokku seitse graanulist, vastavalt USPTOE28099veebilehele tracking the status of Director Review requests.

Allikas: IPWatchdog