Kekayaan Intelektual TeratasIP Firma Hukum di Negara dan Kota di Seluruh Dunia | Direktori BestIPLawFirms | Daftar Dunia IPLawFirms | DirektoriGlobalIPLawFirms | GlobalIPNetwork | Firma Hukum Kekayaan Intelektual Terbaik di Dunia | Direktori WorldIPLawFirms | Daftar GlobalIPLawFirms | IPLawFirms di Dunia | Firma Hukum Kekayaan Intelektual Terkemuka | Direktori WorldIPLawFirms

Daftar GlobalIPLawFirms | Firma Hukum Kekayaan Intelektual Terbaik di Dunia | Direktori WorldIPLawFirms | Daftar GlobalIPLawFirms | IPLawFirms di Dunia | PeringkatIPLawFirms | Firma Hukum Kekayaan Intelektual Terkemuka

New York

USPTOEdorong Para Pihak untuk Menunjukkan Masalah Kesan Pertama Saat Meminta Proses Peninjauan Direktur

Kantor Paten dan Merek Dagang Amerika Serikat (USPTO) on Tuesday announced that it has updated its interim guidance on the Director Review process di bawah Arthrexv. Smith & Nephew untuk menunjukkan bahwa para pihak harus mengidentifikasi masalah kesan pertama apa pun dalam permintaan mereka untuk Peninjauan Direktur.

Bagian 10 oftheguidancestatesinfull:

E2809CUntuk memastikan pertimbangan menyeluruh dan tepat waktu dari setiap permintaan tinjauan Direktur, Direktur sangat mendorong para pihak untuk memberikan daftar prioritas masalah yang diangkat. Daftar tersebut harus diberikan melalui email yang memberi tahu para pihak dan USPTO tentang pengajuan Permintaan Ulang oleh Direktur. Requesting parties may provide a brief explanation of the issue and a brief explanation of the rationale for the prioritized-ranking of the issue. Penjelasan singkat sebaiknya tidak melebihi beberapa kalimat. Isu yang mungkin perlu ditinjau oleh Direktur mencakup isu-isu yang melibatkan perubahan intervensi dalam hukum atau prosedur USP atau pedoman; materialerrorsoffactorlaw; hal-hal yang disalahpahami atau diabaikan oleh PTAB; novelissuesoflaworpolicy; masalah di mana keputusan panel PTAB terpecah; masalah yang sangat penting bagi komunitas Kantor atau paten; atau inkonsistensi dengan prosedur Office, panduan, ordecisions. Pihak harus mengangkat masalah tambahan dengan hemat, if at all. If the requesting party believes that the issue presented for Director review is an issue of first impression, pihak harus menunjukkan dalam surat yang meminta Direktur meninjau bahwa masalah ini adalah masalah kesan pertama.E2809D

Dalam percakapan dengan Pendiri IP Watchdog dan CEO Gene Quinn kemarin, Direktur USPTO Kathi Vidal mengatakan bahwa E2809Cit membantu ketika pihak memfokuskan ulasan pada masalah tertentu,E2809Dan menunjukkan bahwa masalah kesan pertama termasuk dalam salah satu dari tiga kategori utama kasus yang memerlukan Tinjauan Direktur. Yang lainnya adalah ketika ada kesalahan yang jelas dan ketika ada E28099 perlu untuk mengklarifikasi pedoman atau bagaimana Kantor menafsirkan hukum.

Kantor juga mengumumkan pada hari ini bahwa ia akan menerima umpan balik awal dari publik pada proses Peninjauan Direktur di alamat email berikut: Director_Review_Suggestions@uspto.gov. Saran akan diterima hingga Juli 11, 2022, dalam mengantisipasipermintaan resmi untuk komentar.

The USPTO first dikeluarkan interimguince for Director Review in June 2021, dan Vidal baru-baru ini mengumumkan pembaruan untuk proses itu pada bulan Mei 2022.

In the Arthrex ruling, Amerika Serikat. Mahkamah Agung menyatakan bahwa pelanggaran Klausula Pengangkatan Konstitusi disebabkan oleh proses pengangkatan hakim administrasi paten (APJ) ke Badan Banding dan Uji Coba Paten USPTOE28099s (PTAB) paling baik disembuhkan dengan meninjau keputusan APJ oleh Direktur USPTO. Aturan sementara memulai proses penentuan bagaimana proses peninjauan itu akan dimainkan.

Ada lima permintaan untuk Director Review yang dikabulkan 2022 sejauh ini, dan tujuh diberikan secara total, menurut halaman webUSPTOE28099s tracking the status of Director Review requests.

Sumber: IPWatchdog