トップ知的財産IP法律事務所世界の国と都市 | BestIPLawFirmsディレクトリ | IP法律事務所の世界リスト | グローバルIP法律事務所のディレクトリ | グローバルIPネットワーク | 世界最高の知的財産法律事務所 | 世界IP法律事務所ディレクトリ | グローバルIP法律事務所リスト | 世界のIP法律事務所 | 大手知的財産法律事務所 | 世界IP法律事務所ディレクトリ

グローバルIP法律事務所のリスト | 世界最高の知的財産法律事務所 | 世界IP法律事務所ディレクトリ | グローバルIP法律事務所リスト | 世界のIP法律事務所 | ランキングIP法律事務所 | 大手知的財産法律事務所

New York

USPTOは、ディレクターレビュープロセスを要求する際に第一印象の問題を示すことを当事者に奨励します

米国特許商標庁 (USPTO) on Tuesday announced that it has updated its interim guidance on the Director Review process underArthrexv. スミス & Nephew 当事者がディレクターレビューの要求の中で第一印象の問題を特定する必要があることを示すため.

セクション 10 ガイダンスの州の完全な:

E2809C各ディレクターのレビュー要求を徹底的かつタイムリーに検討するため, 局長は、提起されている問題の優先順位リストを提出することを強く奨励する. リストは、所長による再審理の申請の提出を当事者および米国特許庁に通知する電子メールで提供される必要があります. Requesting parties may provide a brief explanation of the issue and a brief explanation of the rationale for the prioritized-ranking of the issue. 短い説明は少ない文を超えてはいけません. 長官による検討が必要となる可能性がある問題には、法律変更の介入に関連する問題や、USPTO の手続きや指導に関わる問題が含まれます。; 材料エラー要因法律; PTAB が把握しなかった、または見落とした問題; 法律に関する新しい問題; PTABパネルの決定が分かれる問題; 官庁または特許コミュニティにとって特に重要な問題; または事務手続きとの不一致, ガイダンス, または決定. 当事者は追加の問題を慎重に提起する必要があります, if at all. If the requesting party believes that the issue presented for Director review is an issue of first impression, 当事者は、ディレクターのレビューを要求する電子メールに、問題が第一印象の問題であることを明記する必要があります。E2809D

IPWatchdog 創設者兼 CEO のジーン・クイニーとの昨日の会話, USPTO長官のKathi Vidal氏は、E2809は当事者が特定の問題に焦点を当てて審査する際に役立つと述べた,E2809D は、第一印象の問題が監督の審査を保証する事件の 3 つの主要カテゴリのいずれかに該当することを示しました。. その他は、明らかな間違いがある場合や、E28099 が正しい指導や法務局の解釈を明確にする必要がある場合です。.

同局は昨日、ディレクターレビュープロセスに関する一般からの予備フィードバックを以下のメールアドレスで受け付けると発表した。: Director_Review_Suggestions@uspto.gov. 提案は7月まで受け付けます 11, 2022, 正式なコメント要請を予期して.

The USPTO first 発行された暫定指導 for Director Review in June 2021, そして Vidal は最近、5 月にそのプロセスのアップデートを発表しました 2022.

In the アースレクス ruling, アメリカ. 最高裁判所は、行政特許裁判官の任命手続きによって憲法上の任命条項違反が生じたと述べた。 (APJ) USPTOE28099s特許審判所控訴委員会へ (PTAB) USPTO長官によるAPJの決定のレビューによって最もよく治癒された. 暫定規則により、その検討プロセスがどのように展開されるかを決定するプロセスが始まりました.

ディレクターレビューのリクエストが 5 件承認されました 2022 ここのところ, そして7つの付与合計, USPTOE28099のウェブページによると tracking the status of Director Review requests.

ソース: IPWatchdog