Top Intellektuell PropertiesIP Gesetz Firmen a Länner a Stied weltwäit | BestIPLawFirmsDirectory | WorldListingofIPLawFirms | DirectoryofGlobalIPLawFirms | GlobalIPNetwork | Best IntellectualProperty Law Firmsinthe World | WorldIPLawFirmsDirectory | GlobalIPLawFirmsListings | IPLawFirmsintheWorld | Leading IntellectualProperty Law Firms | WorldIPLawFirmsDirectory

Listings vun GlobalIPLawFirms | Best IntellectualProperty Law Firmsinthe World | WorldIPLawFirmsDirectory | GlobalIPLawFirmsListings | IPLawFirmsintheWorld | RankingIPLawFirms | Leading IntellectualProperty Law Firms

New York

USPTOEencouragéiert Parteien fir Themen vun Éischten Impressioun unzeweisen Wann Dir Direkter Iwwerpréiwungsprozess ufrot

The United States Patent and Trademark Office (USPTO) on Tuesday announced that it has updated its interim guidance on the Director Review process ënner Arthrexv. Schmitz & Nephew fir unzeginn, datt d'Parteien all Themen vun éischte Impressioun an hiren Ufroe fir den Direkter iwwerpréiwen sollten identifizéieren.

Sektioun 10 vun den Richtlinnen Staaten voll:

E2809CFir eng grëndlech a rechtzäiteg Iwwerleeung vun all Direkter Iwwerpréiwung Ufro ze garantéieren, den Direkter encouragéiert staark Parteien eng Prioritéit-Rankinglëscht ze bidden fir Themen déi opgeworf ginn. D'Lëscht soll an der E-Mail zur Verfügung gestallt ginn, déi d'Parteien an d'USPTO vun der Areeche vun der Ufro fir d'Iwwerhéierung vum Direkter informéiert. Requesting parties may provide a brief explanation of the issue and a brief explanation of the rationale for the prioritized-ranking of the issue. Déi kuerz Erklärunge sollten net e puer Sätz iwwerschreiden. Themen, déi d'Iwwerpréiwung vum Direkter berechtegen kënnen, enthalen Themen, déi eng intervenéierend Ännerung an der Gesetzgebung oder USPTO-Prozedursorgung involvéieren; materialerrorsoffactorlaw; Saache, déi de PTAB falsch ugeholl oder iwwersinn huet; novelissuesoflaworpolitik; Themen, op deenen d'PTAB-Panelentscheedungen opgedeelt sinn; Themen vu besonnescher Wichtegkeet fir de Office oder Patentgemeinschaft; oder Inkonsistenz mat Büroprozeduren, Féierung, Uerderen. D'Parteie sollen zousätzlech spuersam opgoen, if at all. If the requesting party believes that the issue presented for Director review is an issue of first impression, d'Partei soll an der E-Mail unzefroen, den Direkter iwwerpréift, datt d'Thema en Thema vum éischten Androck ass.E2809D

Ina Gespréich mam Grënner vun IPWatchdog a CEOGene Quinnyesterday, D'USPT-Direkter Kathi Vidals sot datt den E2809Cit hëlleft wann d'Parteien sech op spezifesch Themen konzentréieren,E2809Dann huet uginn datt d'Tissue vum éischten Androck ënner enger vun den dräi Haaptkategorie vu Fäll falen, déi den Direkter Iwwerpréiwung garantéieren. Déi aner sinn wann et e Feeler ass a wann et E28099 ass, ass et néideg fir d'Leedung ze klären oder wéi de Büro d'Gesetz interpretéiert.

De Büro huet och gëschter ugekënnegt datt et virleefeg Feedback vun der Ëffentlechkeet akzeptéiert, den Direkter Iwwerpréiwungsprozess vun der folgender E-Mailadress: Director_Review_Suggestions@uspto.gov. Virschléi ginn bis Juli ugeholl 11, 2022, Inanticipatioun vun enger formeller Ufro fir Kommentarer.

The USPTO first interimguidance erausginn for Director Review in June 2021, a Vidal kierzlech ugekënnegt Updates vun deem Prozess am Mee 2022.

In the Arthrex ruling, den U.S. Ieweschte Geriichtshaff huet gesot datt d'verfassungsrechtlech Ernennungsklausel Verletzung erstallt duerch de Prozess fir d'Ernennung vun administrativen Patentriichter (APJs) zum USPTOE28099s PatentTrialand Appeal Board (PTAB) war am beschten geheelt duerch Iwwerpréiwung vun APJ Entscheedunge vum USPTOD Direkter. D'Zwëschenzäit huet de Prozess ugefaang fir ze bestëmmen wéi deen Iwwerbléckprozess spillt.

Et goufe fënnef Ufroe fir den Direkter iwwerpréift 2022 sou wäit, a siwen am Ganzen, laut der USPTOE28099 Websäit tracking the status of Director Review requests.

Quell: IPWatchdog