Topp intellektuelle eiendom IP-lovfirmaer i land og byer over hele verden | BestIPLawFirmsDirectory | WorldListingofIPLawFirms | DirectoryofGlobalIPLawFirms | GlobalIPNetwork | Beste advokatfirma for intellektuell eiendom i verden | WorldIPLawFirmsDirectory | GlobalIPLawFirmsListings | IPLawFirmsintheWorld | Ledende advokatfirmaer for intellektuell eiendom | WorldIPLawFirmsDirectory

Oppføringer av globale IP-lovfirmaer | Beste advokatfirma for intellektuell eiendom i verden | WorldIPLawFirmsDirectory | GlobalIPLawFirmsListings | IPLawFirmsintheWorld | Rangering av IPLawFirms | Ledende advokatfirmaer for intellektuell eiendom

New York

USPTOEoppfordrer partene til å indikere problemer med førsteinntrykk når du ber om direktørvurderingsprosess

United States Patent and Trademark Office (USPTO) on Tuesday announced that it has updated its interim guidance on the Director Review process underArthrexv. Smith & Nephew for å indikere at parten bør identifisere eventuelle problemer ved førsteinntrykk i sine forespørsler om direktøranmeldelse.

Seksjon 10 av veiledningsstatene i sin helhet:

E2809Cfor å sikre grundig og rettidig vurdering av hver forespørsel om direktøranmeldelse, direktøren oppfordrer sterkt partiene til å gi en prioritert rangert liste over saker som tas opp. Listen skal gis i e-posten som varsler partene og USPTO om innleveringen av forespørselen om gjenhør av direktøren. Requesting parties may provide a brief explanation of the issue and a brief explanation of the rationale for the prioritized-ranking of the issue. De korte forklaringene skal ikke overstige noen få setninger. Saker som kan kreve gjennomgang av direktøren inkluderer spørsmål som involverer en inngripende endring i loven eller USPTO-prosedyren; materialerrorsoffactorlaw; saker som PTAB har misforstått eller oversett; novelissuesoflaworpolicy; spørsmål som PTAB-panelvedtak er delt; spørsmål av spesiell betydning for kontoret eller patentfellesskapet; eller uoverensstemmelser med Office-prosedyrer, veiledning, vedtak. Partene bør øke i tillegg med sparsomhet, if at all. If the requesting party believes that the issue presented for Director review is an issue of first impression, parten skal indikere i e-posten som ber om direktørens vurdering at problemet er et spørsmål etter førsteinntrykk.E2809D

I en samtale med IP Watchdog-grunnlegger og administrerende direktørGene Quinnyesterday, USPTOD-direktør Kathi Vidal sa at E2809Cit hjelper når partene fokuserer på spesifikke saker,E2809Dandidikerte at problemer ved førsteinntrykk faller under en av de tre hovedkategoriene av saker som berettiger direktøranmeldelse. De andre er når det er en klar feil og når det er E28099 nødvendig for å klargjøre veiledning eller hvordan kontoret tolker loven.

Kontoret kunngjorde også i går at det vil godta foreløpig tilbakemelding fra den offentlige direktørens vurderingsprosess på følgende e-postadresse: Director_Review_Suggestions@uspto.gov. Forslag vil bli akseptert i løpet av juli 11, 2022, i påvente av en formell forespørsel om kommentarer.

The USPTO first utstedt midlertidig veiledning for Director Review in June 2021, og Vidal har nylig annonsert oppdateringer for den prosessen i mai 2022.

In the Arthrex ruling, USA. Høyesterett sa at brudd på konstitusjonelle utnevnelser er opprettet av prosessen for utnevnelse av administrative patentdommere (APJs) til USPTOE28099s PatentTrialand Appeal Board (PTAB) ble best kurert ved gjennomgang av APJ-beslutninger fra USPTOD-direktøren. Mellomregelen startet prosessen med å bestemme hvordan visningsprosessen skal spille ut.

Det har blitt innvilget fem forespørsler for direktøranmeldelse 2022 så langt, og syv tildelt totalt, ifølge USPTOE28099s nettside tracking the status of Director Review requests.

Kilde: IPWatchdog