United States Patent and Trademark Office (USPTO) on Tuesday announced that it has updated its interim guidance on the Director Review process underArthrexv. Smed & Nephew att indikera att parten borde identifiera eventuella problem vid första intryck i sina förfrågningar om Director Review.

Sektion 10 av vägledningsstaterna i sin helhet:

E2809CTatt säkerställa noggrann och snabb övervägande av varje begäran om regissörsgranskning, Direktören uppmuntrar starkt parterna att tillhandahålla en prioriterad lista över frågor som tas upp. Listan bör tillhandahållas i e-postmeddelandet som meddelar parterna och USPTO om inlämnandet av begäran om omhör från direktören. Requesting parties may provide a brief explanation of the issue and a brief explanation of the rationale for the prioritized-ranking of the issue. De korta förklaringarna får inte överstiga några meningar. Frågor som kan motivera en granskning av direktören inkluderar frågor som innebär en ingripande förändring av lagen eller USPTO-förfarandet; materialrorsoffactorlaw; frågor som PTAB missuppfattat eller förbisett; novelissuesoflaworpolicy; frågor som PTAB-panelens beslut är delade på; frågor av särskild betydelse för kontoret eller patentgemenskapen; eller inkonsekvenser med Office-procedurer, vägledning, beslut. Parterna bör ta upp ytterligare frågor sparsamt, if at all. If the requesting party believes that the issue presented for Director review is an issue of first impression, parten ska ange i e-postmeddelandet som begär att direktören granskar att frågan är en fråga efter första intryck.E2809D

I en konversation med IPWatchdog-grundaren och vd:n Gene Quinnyesterday, USPTOD-direktör Kathi Vidal sa att E2809Cit hjälper när partier fokuserar på synpunkter på särskilda frågor,E2809Danddikerade att problem vid första intrycket faller under en av de tre huvudkategorierna av fall som motiverar Director Review. De andra är när det finns ett tydligt fel och när det finns E28099 behövs för att klargöra vägledning eller hur kontoret tolkar lagen.

Kontoret tillkännagav också i går att det kommer att acceptera preliminär återkoppling från den offentliga regissörens granskningsprocessen på följande e-postadress: Director_Review_Suggestions@uspto.gov. Förslag kommer att accepteras under juli 11, 2022, oförutseende på en formell begäran om kommentarer.

The USPTO first utfärdade interimsvägledning for Director Review in June 2021, och Vidal har nyligen meddelat en uppdatering av den processen i maj 2022.

In the Arthrex ruling, USA. Högsta domstolen sa att överträdelsen av den konstitutionella utnämningsklausulen skapades av processen för att utse administrativa patentdomare (APJs) till USPTOE28099s PatentTria och Appeal Board (PTAB) var bäst genom granskning av APJ-beslut av USPTOD-direktören. Mellanregeln inledde processen för att bestämma hur visningsprocessen kommer att spelas ut.

Det har beviljats ​​fem förfrågningar för Director Review 2022 än så länge, och sju beviljade totalt, enligt USPTOE28099s webbsida tracking the status of Director Review requests.

Källa: IPWatchdog