Amerika Birleşik DevletleriPatent ve Ticari Marka Ofisi (USPTO) on Tuesday announced that it has updated its interim guidance on the Director Review process underArthrexv. demirci & Nephew Tarafların, Direktör İncelemesi taleplerinde herhangi bir ilk izlenim sorununu belirlemesi gerektiğini belirtmek için.

Bölüm 10 rehberliğin durumu tam:

E2809CHer Direktör inceleme talebinin eksiksiz ve zamanında değerlendirilmesini sağlamak için, Müdür, tarafları gündeme getirilen sorunların öncelikli sıralı listesini sağlamayı bırakmaya güçlü bir şekilde teşvik eder.. Liste, Taraflara ve USPTO'ya Direktör tarafından Yeniden Duruşma Talebini bildiren e-postada sağlanmalıdır.. Requesting parties may provide a brief explanation of the issue and a brief explanation of the rationale for the prioritized-ranking of the issue. Kısa açıklamalar birkaç cümleyi geçmemelidir. Müdür tarafından inceleme gerektirebilecek sorunlar, yasada veya USPTOprosedür veya rehberlikte araya giren bir değişikliği içeren sorunları içerir.; malzemehatalarıoffactorlaw; PTAB'nin yanlış anladığı veya gözden kaçırdığı konular; Roman sorunlarıoflaworpolicy; Kararlar hangiPTABpanelinde bölünür?; Ofis veya patent topluluğu için özel öneme sahip sorunlar; veyaOffice prosedürleriyle tutarsızlıklar, rehberlik, kararlar. Taraflar herhangi bir ek sorunu idareli bir şekilde dile getirmelidir, if at all. If the requesting party believes that the issue presented for Director review is an issue of first impression, taraf, Direktör incelemesini talep eden e-postada, sorunun bir ilk izlenim sorunu olduğunu belirtmelidir.E2809D

Dün IP Watchdog Kurucusu ve CEO'su Gene Quinn ile bir görüşmede, USPTODirektörü Kathi Vidal, E2809Cit'in taraflar belirli sorunlar üzerinde incelemeye odaklandığında yardımcı olduğunu söyledi,E2809D ve ilk izlenim sorunlarının üç ana dava kategorisinden birinin kapsamına girdiğini belirtti.. Diğerleri, açık bir hata olduğunda ve E28099yönlendirmenin açıklığa kavuşturulması gerektiğinde veya Ofisin kanunu nasıl yorumladığıyla ilgilidir..

Ofis ayrıca dün, aşağıdaki e-posta adresinden halktan gelen ön geri bildirimleriDirectorReview sürecinden kabul edeceğini bugün duyurdu.: Director_Review_Suggestions@uspto.gov. ÖnerilerTemmuz ayına kadar kabul edilecektir 11, 2022, resmi bir yorum talebi beklemeden.

The USPTO first yayınlanan geçici rehberlik for Director Review in June 2021, ve Vidalmost yakın zamanda Mayıs ayında bu süreçteki güncellemeleri duyurdu 2022.

In the Arthrex ruling, Birleşik Devletler. Yargıtay, anayasal AtamalarMadde ihlalinin idari patent yargıçlarının atanma süreci tarafından yaratıldığını söyledi. (APJ'ler) USPTOE28099sPatentTrialandTemyiz Kuruluna (PTAB) USPTO direktörü tarafından APJ kararlarının gözden geçirilmesiyle en iyi şekilde tedavi edildi. Ara kural, inceleme sürecinin nasıl sonuçlanacağını belirleme sürecini başlattı..

Yönetmen İncelemesi için verilen beş talep var 2022 şu ana kadar, andsevengrantedintotal, USPTOE28099s web sayfasına göre tracking the status of Director Review requests.

Kaynak: IPWatchdog