Бюро патентів і торгових марок Сполучених Штатів (USPTO) on Tuesday announced that it has updated its interim guidance on the Director Review process underArthrexv. Сміт & Nephew щоб вказати, що сторони повинні визначити будь-які проблеми, які викликають перше враження, у своїх запитах на перегляд директора.

Розділ 10 вказівки в повному обсязі:

E2809CДля забезпечення ретельного та своєчасного розгляду запиту на перегляд кожного директора, директор наполегливо закликає сторони надати пріоритетний перелік питань, які піднімаються. Список має бути наданий в електронному листі з повідомленням сторін та USPTO про подачу Запиту на повторне слухання Директором. Requesting parties may provide a brief explanation of the issue and a brief explanation of the rationale for the prioritized-ranking of the issue. Короткі пояснення не повинні перевищувати кількох речень. Питання, які можуть вимагати перегляду директором, включають питання, які передбачають проміжну зміну в законодавстві USPTOprocedures orguidance; матеріальні помилкифакторазакон; питання, якіthePTABmisapprehendedor пропущено; novelissuesoflaworkpolicy; питання, щодо яких розділяються рішення панелі PTAB; питання особливої ​​важливості для Офісу або патентної спільноти; або невідповідності офісним процедурам, керівництво, або рішення. Партії повинні порушувати будь-які додаткові питання обережно, if at all. If the requesting party believes that the issue presented for Director review is an issue of first impression, сторона повинна вказати в електронному листі, який запитує рецензію директора, що проблема є проблемою першого враження.E2809D

Під час вчорашньої розмови із засновником IPWatchdog і генеральним директором Геном Квінні, Директор USPT Кеті Відальсказала, що E2809Cit допомагає, коли сторони зосереджуються на розгляді окремих питань,E2809D вказав, що питання, що справляють перше враження, підпадають під одну з трьох основних категорій справ, які вимагають рецензії директора. Інші - коли є явна помилка та коли E28099необхідно роз'яснити вказівки або як Офіс тлумачить закон.

Офіс також оголосив учора, що прийматиме попередні відгуки від громадськості щодо процесу перегляду директора на наступну електронну адресу: Director_Review_Suggestions@uspto.gov. Пропозиції прийматимуть до липня 11, 2022, в очікуванні офіційного запиту на коментарі.

The USPTO first видано проміжне керівництво for Director Review in June 2021, і Відаль нещодавно оголосив про оновлення цього процесу в травні 2022.

In the Артрекс ruling, США. Верховні суди заявили, що порушення конституційної статті про призначення внаслідок процесу призначення адміністративних патентних суддів (APJ) до Патентної судової та апеляційної комісії USPTOE28099s (PTAB) було найкраще вилікувано шляхом перегляду рішень APJ директором USPT. Тимчасове правило розпочало процес визначення того, як відбуватиметься процес перегляду.

Було п'ять запитів на рецензію директора 2022 так далеко, і сім надано всього, відповідно до веб-сторінки USPTOE28099s tracking the status of Director Review requests.

Джерело: IPWatchdog