全球各國同城市嘅頂級知識產權律師事務所 | 最佳知識產權律師事務所名錄 | 世界知識產權律師事務所名單 | 全球知識產權律師事務所名錄 | 全球知識產權網絡 | 世間上最好嘅知識產權律師事務所 | 世界知識產權律師事務所名錄 | 全球知識產權律師事務所名單 | 世界知識產權律師事務所 | 領先嘅知識產權律師事務所 | 世界知識產權律師事務所名錄

全球知識產權律師事務所上市 | 世間上最好嘅知識產權律師事務所 | 世界知識產權律師事務所名錄 | 全球知識產權律師事務所名單 | 世界知識產權律師事務所 | 知識產權律師事務所排名 | 領先嘅知識產權律師事務所

New York

美國專商局鼓勵締約方請求局長審查程序時指出第一印象問題緊

美國專利商標局 (美國專商局) on Tuesday announced that it has updated its interim guidance on the Director Review process 根據Arthrex V. 史密斯 & Nephew 表明各方應在其董事複核申請中肯定任何第一印象問題.

部分 10 嘅指導意見全文:

并確保徹底和及時地審議每項主任審查請求, 局長強烈鼓勵各方提供一份優先次序嘅所提出問題嘅清單. 該名單應在電子郵件中提供,通知當事人同美國專商局局長提交重審請求. Requesting parties may provide a brief explanation of the issue and a brief explanation of the rationale for the prioritized-ranking of the issue. 簡短嘅解釋不應超過幾句. 可能需要局長審查嘅問題包括涉及干預法律或美國專商局程序或指南嘅問題; 事實或法律嘅重大錯誤; PTAB誤解或忽視嘅事項; 新嘅法律或政策問題; PTAB專家組決定存在分歧嘅問題; 對主管局或專利界特別重要的問題; 或與主管局程序不一致, 指導, 或決定. 締約方應謹慎提出任何其他問題, if at all. If the requesting party believes that the issue presented for Director review is an issue of first impression, 當事人應要求主任審查緊嘅電子郵件中指出該問題係第一印象問題。

琴日與IPWatchdog創始人兼首蓆執行官Gene Quinn嘅對話中, 美國專商局局長凯蒂·维达尔( Kathi Vidal )說:“当各方將審查重點放在特定問題上時,會有所幫助,“,並指出第一印象問題屬於需要主任審查嘅三大類案件之一. 其他係当存在明顯錯誤以及需要澄清指導或辦公室如何解釋法律時.

公署昨日亦宣佈,將透過以下電郵地址接受公眾對董事檢討程序的初步意見。: Director_Review_Suggestions@uspto.gov. 建議將在7月之前接受 11, 2022, 期待正式徵求意見.

The USPTO first 發佈臨時指引 for Director Review in June 2021, 维达尔最近喺5月宣佈咗對該流程嘅更新 2022.

In the 關節 ruling, 美國. 最高法院表示,任命行政專利法官嘅程序違反了憲法任命條款 (亞太及日本地區) 美國專利商標局專利審判和上訴委員會 (PTAB) 最好通過美國專商局局長審查APJ嘅決定嚟治癒. 暫行規則開始咗確定審查過程將如何進行嘅過程。.

係 2022 迄今, 共授予7項, 根據美國專利商標局嘅網頁 tracking the status of Director Review requests.

: IPWatchdog