全球各個國家和城市的頂級知識產權律師事務所 | 最佳知識產權律師事務所名錄 | 世界知識產權律師事務所名錄 | 全球知識產權律師事務所名錄 | 全球IP網絡 | 全球最佳知識產權律師事務所 | 世界知識產權律師事務所名錄 | 全球知識產權律師事務所名錄 | 世界知識產權律師事務所 | 領先的知識產權律師事務所 | 世界知識產權律師事務所名錄

全球知識產權律師事務所名錄 | 全球最佳知識產權律師事務所 | 世界知識產權律師事務所名錄 | 全球知識產權律師事務所名錄 | 世界知識產權律師事務所 | 排名知識產權律師事務所 | 領先的知識產權律師事務所

New York

美國專利商標局鼓勵各方在請求主管審查流程時指出第一印象問題

美國專利商標局 (美國專利商標局) on Tuesday announced that it has updated its interim guidance on the Director Review process 關節下. 史密斯 & Nephew 表明各方應在董事審查請求中指出任何第一印象問題.

部分 10 指南的完整狀態:

E2809C確保徹底、及時地考慮每位董事的審核請求, 主任強烈鼓勵各方提供所提出問題的優先順序清單. 該清單應在通知雙方和 USPTO 主管提交複審請求的電子郵件中提供. Requesting parties may provide a brief explanation of the issue and a brief explanation of the rationale for the prioritized-ranking of the issue. 簡短的解釋不應超過幾句話. 可能需要主任審查的問題包括涉及法律或美國專利商標局程序或指南的干預性變更的問題; 因素法的重大錯誤; PTAB 誤解或忽視的事項; 法律政策新問題; PTAB 小組決策存在分歧的問題; 對專利局或專利界特別重要的問題; 或與辦公室程序不一致, 指導, 或決定. 各方應謹慎提出任何其他問題, if at all. If the requesting party believes that the issue presented for Director review is an issue of first impression, 當事人應在請求主管審查的電子郵件中指出該問題是第一印象問題。E2809D

昨天與 IPWatchdog 創始人兼首席執行官 Gene Quinny 的對話, 美國專利商標局局長 Kathi Vidal 表示,當各方重點審查特定問題時,E2809 Cit 會有所幫助,E2809D 並指出第一印象問題屬於需要導演審查的三個主要案例類別之一. 其他情況是當存在明顯錯誤時以及當 E28099 需要澄清指導或辦公室如何解釋法律時.

該辦公室昨天還宣布,將通過以下電子郵件地址接受公眾關於主任審查流程的初步反饋: Director_Review_Suggestions@uspto.gov. 七月之前將接受建議 11, 2022, 預計將正式徵求意見.

The USPTO first 發布臨時指導意見 for Director Review in June 2021, Vidal 最近在 5 月份宣布了該流程的更新 2022.

In the 關節炎 ruling, 美國. 最高法院表示,專利行政法官的任命程序違反了憲法任命條款 (APJ) 致 USPTOE28099s 專利審判和上訴委員會 (PTAB) 最好的解決辦法是由美國專利商標局局長審查 APJ 的決定. 臨時規則開始確定審查過程如何進行.

已批准五項董事審查請求 2022 迄今為止, 總共授予了七項, 根據USPTOE28099s網頁 tracking the status of Director Review requests.

來源: IPWatchdog